Pulsar Telos LRF XP50 vs InfiRay Finder FH35R V2 – termovizinio vaizdo palyginimas

Visą Optic Spot kolektyvą nustebinęs video palyginimas. Kai parsivežėme medžiagą iš filmavimo, buvo keista ir įdomu. Telos ir Finder V2 kaina skiriasi per 1000 eur. O rodo taip pat?

Faktas – Telos su 50 mm objektyvu yra pranašesnis aptikime nei Finder su 35 mm.
Abu termovizoriai turi 640 "dydžio" jutiklį, o tai jau sumažina jų skirtimus. Plius, Finder turi 12, o Telos 17 mikronų jutiklį, kas pasitarnauja Finder V2 vaizdo kokybei.

Todėl, prie matomų oro sąlygų, abu termovizoriai rodo gana panašiais. O kaip manote jūs? Klausimai ir pastebėjimai VISADA laukiami komentaruose.

Kontekstas:

Vaizdas filmuotas gruodžio mėn., oro sąlygos, paprastai sakant – labai blogos termovizoriui.
Aplinkos temperatūra -3C, oro drėgnumas 70-85%, sniegas ir kylantis rūkas.

Abu termovizoriai yra sufokusuoti ir nustatyti rodyti maksimaliai gerai, pagal savo parametrus.

Vaizdas filmuotas sinchroniškai 2,3 segmente.
Vaizdas nesinchronizuotas, tačiau filmuotas vienu metu 1,4 segmentuose.

Prietaisai:
https://opticspot.lt/products/pulsar-...
https://opticspot.lt/products/infiray...

+370 677 94 009
[email protected]    
Ateities g. 31, Vilnius.

• #people_blogs
• #pulsar
• #termovizorius
• #infiray
• #medziokle
• #medziotojas
• #thermal_view
• #comparison