Mislav Žitko, Rastko Močnik /// GAJO PETROVIĆ: Kritika filozofije i kritika političke ekonomije
1.8 هزار بار بازدید -
11 سال پیش
-
13.6.2013.Simpoziji 20. godina od smrti
13.6.2013.
Simpoziji 20. godina od smrti Gaje Petrovića: "GAJO PETROVIĆ: Kritika filozofije i kritika političke ekonomije"
1. PANEL:
IZLAGAČI:
1. Mislav Žitko (Zagreb): Preparirana Minervina sova: revolucija, praksa i akademsko polje
Nastavljajući Andersonovu, Therbornovu i Freemanovu analizu„Zapadnog marksizma" nastojati ćemo sagledati ključne momente Praxis grupe s obzirom na njihovu poziciju u akademskom i političkom polju. Ono što se iz perspektive tranzicijske restauracije kapitalizma doima kao najizraženije obilježje rada praksisovaca jest gotovo potpuni izostanak interesa za analizu suvremenog kapitalističkog sustava. Jednako je tako naglašen izostanak refleksije o akademskom polju unutar kojeg su uglavnom djelovali, što je povratno na nezanemariv način odredilo ključne teme, analitičke kategorije i načine tumačenja (filozofijskih) tekstova. S obzirom na to usredotočiti ćemo se na dvije figure koje prema našemu sudu zauzimaju ključno mjesto u diskursu Praxis grupe: revolucija i praksa. Naime, može se uočiti da pojam revolucije kod praksisovaca (npr. G.Petrović) (ali i kod post-praksisovskih filozofa (npr.Ž.Puhovski)) predstavlja oslonac za tumačenje Marxovog djela. Međutim,lišeno bilo kakvog ozbiljnijeg suočavanja s radnom teorijom vrijednosti, „mišljenje revolucije" ostaje na terenu mistične filozofije prijelaza na kvalitativno višu (neotuđenu) razinu društvenog života. Vezani uz egzegezu odabranih Marxovih tekstova posredovanih kroz tradicionalni filozofijski kanon, praksisovci nisu na primjeren način analizirali probleme jugoslavenskog samoupravnog socijalizma, niti je njihov rad mogao poslužiti kao ishodišna točka za analizu kapitalizma nakon raspada Jugoslavije. Ipak, pokušati ćemo zaključno, uz korištenje tekstova Gaje Petrovića, pokušati skicirati praksisovsko razumijevanje ekonomskih procesa, te vidjeti do koje se mjere mogu uklopiti u suvremena marksistička istraživanja.
2. Rastko Močnik (Ljubljana): Kritika nacionalizma u sociologiji časopisa Praxis
Praksisovska analiza nacionalizma bila je najkvalitetnija teorijska kritika prvog izbijanja nacionalističke politike i ideologije u socijalističkoj Jugoslaviji. Naknadnom pameću možemo utvrditi da je iz praksisovske analize nacionalizma bilo moguće izvesti vrlo relevantne političke prakse, no to se nije dogodilo. Iz djelovanja i dometa praksisovskog teorijskog rada moguće je postaviti i šire pitanje, a ono glasi: kakvi su bili mjesto i uloga marksističkih teorijskih praksa u socijalističkoj Jugoslaviji?
moderator: Srećko Pulig
Facebook: 378347438936696
Simpoziji 20. godina od smrti Gaje Petrovića: "GAJO PETROVIĆ: Kritika filozofije i kritika političke ekonomije"
1. PANEL:
IZLAGAČI:
1. Mislav Žitko (Zagreb): Preparirana Minervina sova: revolucija, praksa i akademsko polje
Nastavljajući Andersonovu, Therbornovu i Freemanovu analizu„Zapadnog marksizma" nastojati ćemo sagledati ključne momente Praxis grupe s obzirom na njihovu poziciju u akademskom i političkom polju. Ono što se iz perspektive tranzicijske restauracije kapitalizma doima kao najizraženije obilježje rada praksisovaca jest gotovo potpuni izostanak interesa za analizu suvremenog kapitalističkog sustava. Jednako je tako naglašen izostanak refleksije o akademskom polju unutar kojeg su uglavnom djelovali, što je povratno na nezanemariv način odredilo ključne teme, analitičke kategorije i načine tumačenja (filozofijskih) tekstova. S obzirom na to usredotočiti ćemo se na dvije figure koje prema našemu sudu zauzimaju ključno mjesto u diskursu Praxis grupe: revolucija i praksa. Naime, može se uočiti da pojam revolucije kod praksisovaca (npr. G.Petrović) (ali i kod post-praksisovskih filozofa (npr.Ž.Puhovski)) predstavlja oslonac za tumačenje Marxovog djela. Međutim,lišeno bilo kakvog ozbiljnijeg suočavanja s radnom teorijom vrijednosti, „mišljenje revolucije" ostaje na terenu mistične filozofije prijelaza na kvalitativno višu (neotuđenu) razinu društvenog života. Vezani uz egzegezu odabranih Marxovih tekstova posredovanih kroz tradicionalni filozofijski kanon, praksisovci nisu na primjeren način analizirali probleme jugoslavenskog samoupravnog socijalizma, niti je njihov rad mogao poslužiti kao ishodišna točka za analizu kapitalizma nakon raspada Jugoslavije. Ipak, pokušati ćemo zaključno, uz korištenje tekstova Gaje Petrovića, pokušati skicirati praksisovsko razumijevanje ekonomskih procesa, te vidjeti do koje se mjere mogu uklopiti u suvremena marksistička istraživanja.
2. Rastko Močnik (Ljubljana): Kritika nacionalizma u sociologiji časopisa Praxis
Praksisovska analiza nacionalizma bila je najkvalitetnija teorijska kritika prvog izbijanja nacionalističke politike i ideologije u socijalističkoj Jugoslaviji. Naknadnom pameću možemo utvrditi da je iz praksisovske analize nacionalizma bilo moguće izvesti vrlo relevantne političke prakse, no to se nije dogodilo. Iz djelovanja i dometa praksisovskog teorijskog rada moguće je postaviti i šire pitanje, a ono glasi: kakvi su bili mjesto i uloga marksističkih teorijskih praksa u socijalističkoj Jugoslaviji?
moderator: Srećko Pulig
Facebook: 378347438936696
11 سال پیش
در تاریخ 1392/04/20 منتشر شده
است.
1,824
بـار بازدید شده