Mogelijk inzet geweldsmiddelen bij nieuwe blokkade A10
22.6 هزار بار بازدید -
6 ماه پیش
-
Wat wordt de aanpak van
Wat wordt de aanpak van de driehoek (burgemeester, hoofdcommissaris van politie en hoofdofficier van justitie) bij de door Extinction Rebellion aangekondigde tweede blokkade van de A10 Zuid? Over die vraag debatteerden gemeenteraadsleden vanmiddag in de Stopera. Het antwoord bleef nog onduidelijk.
Peter Holla, hoofd Operatiën bij de Eenheid Amsterdam, vraagt de gemeenteraadsleden om 'enig realisme'. "In deze zaal kan ik voorkomen dat er gedemonstreerd wordt, door hem goed af te zetten. Op een ring zorgen dat er niet gedemonstreerd wordt is bijkans onmogelijk. En als je het wil, dan hebben we de hele Nederlandse politie nodig om dat te doen. Dat heeft natuurlijk Den Haag geleerd. Maar dat zien wij echt."
Volgens de politiechef is het 'aan de organisatie die bepaalt of zij zoiets doorzetten en dat ze de verantwoordelijkheid nemen'.
De ervaringen met de eerste blokkade van de A10 Zuid door Extinction Rebellion 'spelen een rol bij het volgende optreden', zegt Halsema in antwoord op vragen van de VVD. "Daar kan Extinction Rebellion ook rekening mee houden. Dus een tweede keer de A10, dat leidt mogelijk tot een andere houding bij de driehoek, waarbij proportionaliteit wordt gewogen, dan bij de eerste keer."
Geweldsmiddelen gaat de driehoek volgens Halsema 'niet uit de weg', maar ze moeten 'wel effectief zijn'. Verder had het waterkanon volgens haar op 30 december 'nogal verstrekkende gevolgen' kunnen hebben.
Burgemeester Halsema vindt een aantal verwijten onterecht. "Suggesties hier gedaan door Denk en JA21 vind ik werkelijk beneden elk niveau", zegt ze.
Volgens haar hebben inhoudelijke afwegingen geen rol gespeeld bij de taxidemonstraties vorig jaar. "En ik vind dat als je kwalijke en aan de integriteit rakende suggesties doet, dan moet je bewijzen in plaats van stellen. En de suggestie vanuit JA21 dat we mensenlevens in gevaar hebben gebracht doordat de ambulances geen toegang hebben gehad is werkelijk beneden elk peil. En helemaal als je hem niet hard kunt maken. Het is van alles wat ik hier heb meegemaakt een van de meest beschamende uitspraken die ik hier heb gezien."
GroenLinks-fractievoorzitter Zeeger Ernsting zei dat zelfrijdende auto's zo zijn geprogrammeerd dat ze stoppen als mensen op de weg lopen waar dat niet mag. "Waarom vertel ik dit? Nou, ik ben blij dat onze overheid in al haar lagen ook zo ethisch is geprogrammeerd."
Süleyman Koyuncu (Denk) verwijst naar de schriftelijke antwoorden die burgemeester Halsema deze week stuurde. Ze schreef dat 'het gebruik van voertuigen binnen een demonstratie onaanvaardbaar wordt als deze worden ingezet als dwangmiddel of geweldsmiddel'.
"Uit verslagen blijkt dat leden van Extinction Rebellion hun voertuigen hebben gebruikt om de snelheid van het verkeer te verlagen en uiteindelijk tot stilstand te brengen", zegt Koyuncu. "Wat leidde tot de blokkade. Dit gebruik op voertuigen lijkt op een vorm van dwang. Is de burgemeester het hiermee eens?"
VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants zegt 'alles op alles' te willen zetten om te voorkomen dat de A10 net als de A12 in Den Haag regelmatig gebruikt wordt voor blokkades. "Waar ik me ernstig zorgen over maak, is dat Extinction Rebellion nu al een aantal keer eigenlijk aangegeven heeft lak te hebben aan de wetten en regels die wij met zijn allen vaststellen, zowel landelijk maar ook hier lokaal hier in deze gemeenteraad."
Hij heeft verschillende vragen voor de burgemeester, onder meer over de afstemming met Rijkswaterstaat en het feit dat de demonstranten ongehinderd vanaf het grasveld naar de vangrail konden lopen en daar konden blijven staan.
VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants heeft het debat dat vanmiddag plaatsvindt aangevraagd. "Al op 30 december is gebleken dat het protest heeft gezorgd voor zeer onveilige situaties", schreef hij. "Het zou uiterst onverantwoordelijk zijn dat Extinction Rebellion opnieuw een belangrijke verkeersader als de A10 als demonstratielocatie wil gebruiken."
Over de eerste blokkade, die ruim drie uur lang duurde, heeft geen debat plaatsgevonden. Wel stelden JA21 en Denk schriftelijke vragen. Die vragen werden deze week beantwoord. Burgemeester Halsema schreef daarin onder meer 'dat het voorkomen van een blokkade vrijwel onmogelijk is'. Ook schreef ze dat de klimaatactivisten 'enige tijd' kregen om te vertrekken, omdat het om een 'vreedzaam protest' ging.
De vergadering (commissie Algemene Zaken met onder meer burgemeester Halsema) is rond 13.30 uur begonnen, het debat over de tweede blokkade gaat iets later van start.
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
at5
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
www.at5.nl
Instagram: instagram.com/at5.nl
Facebook: facebook.com/at5nl
Twitter: twitter.com/at5
Peter Holla, hoofd Operatiën bij de Eenheid Amsterdam, vraagt de gemeenteraadsleden om 'enig realisme'. "In deze zaal kan ik voorkomen dat er gedemonstreerd wordt, door hem goed af te zetten. Op een ring zorgen dat er niet gedemonstreerd wordt is bijkans onmogelijk. En als je het wil, dan hebben we de hele Nederlandse politie nodig om dat te doen. Dat heeft natuurlijk Den Haag geleerd. Maar dat zien wij echt."
Volgens de politiechef is het 'aan de organisatie die bepaalt of zij zoiets doorzetten en dat ze de verantwoordelijkheid nemen'.
De ervaringen met de eerste blokkade van de A10 Zuid door Extinction Rebellion 'spelen een rol bij het volgende optreden', zegt Halsema in antwoord op vragen van de VVD. "Daar kan Extinction Rebellion ook rekening mee houden. Dus een tweede keer de A10, dat leidt mogelijk tot een andere houding bij de driehoek, waarbij proportionaliteit wordt gewogen, dan bij de eerste keer."
Geweldsmiddelen gaat de driehoek volgens Halsema 'niet uit de weg', maar ze moeten 'wel effectief zijn'. Verder had het waterkanon volgens haar op 30 december 'nogal verstrekkende gevolgen' kunnen hebben.
Burgemeester Halsema vindt een aantal verwijten onterecht. "Suggesties hier gedaan door Denk en JA21 vind ik werkelijk beneden elk niveau", zegt ze.
Volgens haar hebben inhoudelijke afwegingen geen rol gespeeld bij de taxidemonstraties vorig jaar. "En ik vind dat als je kwalijke en aan de integriteit rakende suggesties doet, dan moet je bewijzen in plaats van stellen. En de suggestie vanuit JA21 dat we mensenlevens in gevaar hebben gebracht doordat de ambulances geen toegang hebben gehad is werkelijk beneden elk peil. En helemaal als je hem niet hard kunt maken. Het is van alles wat ik hier heb meegemaakt een van de meest beschamende uitspraken die ik hier heb gezien."
GroenLinks-fractievoorzitter Zeeger Ernsting zei dat zelfrijdende auto's zo zijn geprogrammeerd dat ze stoppen als mensen op de weg lopen waar dat niet mag. "Waarom vertel ik dit? Nou, ik ben blij dat onze overheid in al haar lagen ook zo ethisch is geprogrammeerd."
Süleyman Koyuncu (Denk) verwijst naar de schriftelijke antwoorden die burgemeester Halsema deze week stuurde. Ze schreef dat 'het gebruik van voertuigen binnen een demonstratie onaanvaardbaar wordt als deze worden ingezet als dwangmiddel of geweldsmiddel'.
"Uit verslagen blijkt dat leden van Extinction Rebellion hun voertuigen hebben gebruikt om de snelheid van het verkeer te verlagen en uiteindelijk tot stilstand te brengen", zegt Koyuncu. "Wat leidde tot de blokkade. Dit gebruik op voertuigen lijkt op een vorm van dwang. Is de burgemeester het hiermee eens?"
VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants zegt 'alles op alles' te willen zetten om te voorkomen dat de A10 net als de A12 in Den Haag regelmatig gebruikt wordt voor blokkades. "Waar ik me ernstig zorgen over maak, is dat Extinction Rebellion nu al een aantal keer eigenlijk aangegeven heeft lak te hebben aan de wetten en regels die wij met zijn allen vaststellen, zowel landelijk maar ook hier lokaal hier in deze gemeenteraad."
Hij heeft verschillende vragen voor de burgemeester, onder meer over de afstemming met Rijkswaterstaat en het feit dat de demonstranten ongehinderd vanaf het grasveld naar de vangrail konden lopen en daar konden blijven staan.
VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants heeft het debat dat vanmiddag plaatsvindt aangevraagd. "Al op 30 december is gebleken dat het protest heeft gezorgd voor zeer onveilige situaties", schreef hij. "Het zou uiterst onverantwoordelijk zijn dat Extinction Rebellion opnieuw een belangrijke verkeersader als de A10 als demonstratielocatie wil gebruiken."
Over de eerste blokkade, die ruim drie uur lang duurde, heeft geen debat plaatsgevonden. Wel stelden JA21 en Denk schriftelijke vragen. Die vragen werden deze week beantwoord. Burgemeester Halsema schreef daarin onder meer 'dat het voorkomen van een blokkade vrijwel onmogelijk is'. Ook schreef ze dat de klimaatactivisten 'enige tijd' kregen om te vertrekken, omdat het om een 'vreedzaam protest' ging.
De vergadering (commissie Algemene Zaken met onder meer burgemeester Halsema) is rond 13.30 uur begonnen, het debat over de tweede blokkade gaat iets later van start.
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
at5
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
www.at5.nl
Instagram: instagram.com/at5.nl
Facebook: facebook.com/at5nl
Twitter: twitter.com/at5
6 ماه پیش
در تاریخ 1402/10/28 منتشر شده
است.
22,650
بـار بازدید شده