风云突变？谁让改革派周其仁出现在习的座谈会上？

沉寂許久的中國經濟學界，最近忽然熱鬧起來。而其中最受关注的是73岁的著名经济学家、北京大学国家发展研究院教授周其仁出現在習近平主持的濟南座談會上並发言。周其仁一直倡导真实世界的经济学，以通过学术研究推进中国的改革与发展进程。人們議論紛紛，莫非習近平头撞南墙，无路可走只好不再折腾，甚至大掉头放手要搞市場改革了？ 未普在文章“周其仁出席习近平座谈会引发种种猜想”一文中说，在經濟學界，周其仁被稱之為市場派、自由派或言必稱科思的制度派學者，趙紫陽當政時，他和一些中青年經濟學家經常在中南海上書房行走，和現在經常出現在中南海的以溜鬚拍马為主業的張維為們，非常不一樣。但是，沉寂已久的周其仁為甚麼會出現在習的座談會上？ 對此，未普有幾個有趣的發現。第一個發現，新華社的相關報道絕口未提周其仁。第二個發現，周其仁對自己參會一事似乎很淡定。第三個發現，周其仁的改革邏輯和習近平的改革邏輯，其實很不一樣。 僵化僵硬的體系透過習近平在座談會上的講話，表現得淋漓盡致。習說，改革「要堅持守正創新，改革無論怎麼改，堅持黨的全面領導、堅持馬克思主義、堅持中國特色社會主義道路、堅持人民民主專政等根本的東西絕對不能動搖，同時要敢於創新，把該改的、能改的改好、改到位，看準了就堅定不移抓。」按照習近平的意思，不管改甚麼，黨的領導絕不能削弱，馬克思主義絕不能不講，中國特色社會主義道路絕不能走歪，人民民主專政絕不能放棄。如此這般的「四個堅持」，改革怎麼改下去？ 说了这么多，三中全会会开成什么样呢？ 分析人士袁斌指出，乍一看，习近平的“四个坚持”几乎是在重复邓小平提出的四项基本原则，其实不然。正所谓魔鬼藏在细节中。相比较而言，在对待党的领导这个关键问题上，邓小平的提法是坚持中国共产党的领导，而习近平的提法是坚持党的全面领导，并把这一条放在了“四个坚持”的首位。别看两者只相差几个字，但其中的内涵却不是一回事。 在继续强化政治控制的前提下，20届三中全会究竟将怎样“全面深化改革”呢？