Niccolo Machiavelli the challenge of power بررسی کتاب شهریار و نظرات ماکیاولی در چالش قدرت
632 بار بازدید -
2 سال پیش
-
ما عموما ماکیاولی را به
ما عموما ماکیاولی را به عنوان فردی فریبکار که به رهبران توصیه می کند برای حفظ قدرت خود، دست به هر کاری بزنند می شناسیم
تا جایی که چند صد سال پس از مرگ او، روانشناسان از سندرُم های خصمانه ی او برای برچسب زدن نام ماکیاولی به عنوان ویژگی های شخصیتی افرادی که قادر به دستکاری منفی در دیگران هستند، استفاده کرده اند.
نظر شما درباره این سوال ها چیست؟
آیا فعالیت های سیاسی و قدرت سیاسی، مشمول احکام اخلاق هستند یا اصلا سیاست اخلاق بردار نیست؟
آیا چنانکه سارتر نمایشنامه ی «دست‌های آلوده» را با همین مضمون نوشت، دستان همه‌ی سیاستمداران آلوده است؟
آیا چنانکه لرد اَکتُن میگوید "قدرت فساد می‌آورد و قدرت مطلق، فساد مطلق می‌آورد؟"
ما مردم عادی چگونه میتوانیم به کم کردن فساد سازمان ها و حکومت ها کمک کنیم؟
آیا می توان در این شوره زار سیاست گلی رزی کاشت و به زنده ماندنش امید داشت؟
در این ویدیو سعی داریم تا با بررسی بدون پیش فرض نظرات و توصیه های ماکیاولی به رهبران نگاهی اجمالی به پشت پرده سیاست بیاندازیم.
امیدوارم تا پایان ویدیو با ما همراه باشید و با کامنت های خود ما را همیاری کنید.
Niccolo Machiavelli در سال 1469 در فلورانس به دنیا آمد، سالی که لورنزو مدیچی قدرت را به دست گرفت.
در آن زمان فقط چند قرن بود که فلورانس به صورت جمهوری اداره میشد اما با این حال، سیستم انتخابات منظم و کوتاه مدت که از طریق آن قدرت پخش می شد، به طرز خطرناکی ناپایدار بود.
در اواسط قرن پانزدهم، قدرت واقعی در دست تعداد کمی از خانواده‌های ثروتمند بود که در صدر آنها مدیچی‌ها بودند.
این اختلاف شدید بین نظریه ی سیاسی و واقعیت های جامعه، تاثیر عمیقی بر افکار ماکیاولی می گذاشت.
او به یکی از دوستانش گفت:
می‌خواهم راه جهنم را به آنها بیاموزم، تا بتوانند از آن دوری کنند.
او مهم ترین اثر خود کتاب "شهریار" یا Prince را در سال 1513 نوشت. کتابی که تا به امروز مورد توجه بسیاری از زمامداران قرار گرفته و نصیحتهای آن را با دقت دنبال کرده اند.
این کتاب اساساً دستورالعمل هایی را برای رهبران ایجاد کرد تا دیگران را از طریق دستکاری و فریب، کنترل کنند.
نبوغ ماکیاولی در توانایی دیدن و صداقتش در اعتراف به این تاریک خانه ها بود.
بیایید با هم نصیحت های او را برای سودا زدگان قدرت بررسی کنیم؟
آیا توصیه های ماکیاولی می توانند در دراز مدت مقتدر را در اوج نگاه دارند؟
آیا واقعا راهکارهای این کتاب به عاشقان قدرت، قدرت را ارزانی خواهد داد و آنها را به اوج بلندای اقتدار و سلطه خواهد رساند؟
بسیاری از تاریخ دانان بر این عقیده اند که ماکیاولی فقط روش های آنها را توصیف نکرد،
بلکه آنها را توصیه کرد - که او خود ماکیاولی اصیل، اولین معلم صادق سیاست های نادرست است.
این بدبینی ها به او تا جایی پیشرفت که در فرهنگ لغت انگلیسی آکسفورد،
ماکیاولیسم صفتی به معنای «حیله گر، مکار، و بی وجدان، به ویژه در سیاست» آمده است.
اما اگر ماکیاولی معلم شرارت است چرا اینقدر مورد توجه قرار گرفته؟
به نظر برخی خواندن نظرات او درست مانند دیدن یک فیلم جذابِ وحشتناک است و ما نمی‌توانیم فریفته نبوغ منحرف مرد باهوشی که پنج قرن پیش زندگی می کرد نشویم.
مردی که در زمانه ایی بسیار ظالمانه تر از زمان ما بوده شب به شب پشت میزش در حومه توسکانی می نشسته و توصیه هایی دقیق، و حیله گرانه برای زمامداران می نوشته در حالی که همسر و فرزندانش در همان نزدیکیها می خوابیده اند.
اما اگر توصیه های حیله گرانه را به کناری بگذاریم چه چیزی بر جای می ماند؟
دلیل درونی ماکیاولی برای نوشتن این توصیه های فریبکارانه چه بوده؟
و آیا ماکیاولی واقعا به توصیه های خودش اعتقاد داشته است ؟
https://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2012/mar/26/machiavelli-prince-power-good-evil
2 سال پیش
در تاریخ 1401/03/24 منتشر شده
است.
632
بـار بازدید شده