Wie man jede Diskussion gewinnt
1 میلیون بار بازدید -
6 سال پیش
-
Jede Diskussion gewinnen… Klingt unrealistisch,
Jede Diskussion gewinnen… Klingt unrealistisch, denn keiner von uns hat immer Recht. Aber das müssen wir auch gar nicht. Durch rhetorische Kunstgriffe, also durch fiese Sprachtricks, können wir andere glauben machen, dass wir Recht haben und dadurch die Diskussion gewinnen. Selbst wenn weder Logik noch Fakten auf unserer Seite sind.
In „Eristische Dialektik“ (ebenfalls unter dem Titel “Die Kunst, Recht zu behalten” veröffentlicht) von Arthur Schopenhauer werden 38 dieser rhetorischen Kunstgriffe aufgelistet.
➣ Zum Hörbuch auf Audible: https://alnk.li/yp
➣ Zum Buch auf Amazon: https://amzn.to/2IWd8SK
Kernideen:
1. Strohmann-Argument
Durch ein Strohmann-Argument ändert man die Streitfrage geschickt auf ein ähnlich klingendes, aber viel einfacher zu schlagendes Thema. Man argumentiert also gegen eine Position, die der Gegner eigentlich überhaupt nicht vertritt und dreht ihm durch diesen Strohmann gewissermaßen das Wort im Mund um.
2. Argumentum Ad Hominem
Die Basiszutat jeder unaufrichtigen Diskussion. Wenn uns auf sachlicher Ebene die Argumente ausgehen, können wir stattdessen einfach unseren Gegner direkt angreifen. Man unterstellt ihm beispielsweise, dass er ideologisch verblendet sei und zwingt ihn dadurch, seine Person zu verteidigen und nicht mehr seinen Standpunkt.
3. Kafka-Falle
Richtig fies: Unterstelle deinem Gegner etwas bösartiges, dass, sobald er es abstreiten will, nur noch weiter seine Schuld unterstreicht. Zum Beispiel, dass er Alkoholiker sei. Durch diese Unterstellung bringen wir unseren Gegner also in eine Zwickmühle, aus der er sich kaum noch befreien kann. Egal, ob er zustimmt oder ablehnt, es ist immer ein Beweis dafür, dass die Anschuldigung wahr ist.
4. Tu Quoque Argument
Du kannst einen Einwand gegen deine Position abwehren, indem du erwiderst, dass derselbe Einwand ebenfalls auf die Position deines Gegners zutrifft. In einfachen Worten: es ist ein „selber“ auf etwas höherem Niveau.
5. Petitio Principii
Hier wird eine Behauptung durch Aussagen begründet, welche die zu beweisende Behauptung schon als wahr voraussetzen. Auf „verständlich“ bedeutet das: man beweist eine Sache mit sich Selbst.
Zum Beispiel: „Gott existiert, weil das in der Bibel steht. Und die Bibel ist wahr, weil sie Gottes Wort ist.“
Spannendes Thema? Dann schau mal hier rein:
So konterst DU jeden Spruch - Immer Schlagfertige Antworten geben
➙ So konterst DU jeden Spruch ➙ Immer S...
3 heftige Konter (besser nicht verwenden)
➙ 3 Heftige Konter (nicht verwenden!)
Wie man Smalltalk meister (auch Introvertierte)
➙ Wie man Smalltalk meistert (auch Intr...
In „Eristische Dialektik“ (ebenfalls unter dem Titel “Die Kunst, Recht zu behalten” veröffentlicht) von Arthur Schopenhauer werden 38 dieser rhetorischen Kunstgriffe aufgelistet.
➣ Zum Hörbuch auf Audible: https://alnk.li/yp
➣ Zum Buch auf Amazon: https://amzn.to/2IWd8SK
Kernideen:
1. Strohmann-Argument
Durch ein Strohmann-Argument ändert man die Streitfrage geschickt auf ein ähnlich klingendes, aber viel einfacher zu schlagendes Thema. Man argumentiert also gegen eine Position, die der Gegner eigentlich überhaupt nicht vertritt und dreht ihm durch diesen Strohmann gewissermaßen das Wort im Mund um.
2. Argumentum Ad Hominem
Die Basiszutat jeder unaufrichtigen Diskussion. Wenn uns auf sachlicher Ebene die Argumente ausgehen, können wir stattdessen einfach unseren Gegner direkt angreifen. Man unterstellt ihm beispielsweise, dass er ideologisch verblendet sei und zwingt ihn dadurch, seine Person zu verteidigen und nicht mehr seinen Standpunkt.
3. Kafka-Falle
Richtig fies: Unterstelle deinem Gegner etwas bösartiges, dass, sobald er es abstreiten will, nur noch weiter seine Schuld unterstreicht. Zum Beispiel, dass er Alkoholiker sei. Durch diese Unterstellung bringen wir unseren Gegner also in eine Zwickmühle, aus der er sich kaum noch befreien kann. Egal, ob er zustimmt oder ablehnt, es ist immer ein Beweis dafür, dass die Anschuldigung wahr ist.
4. Tu Quoque Argument
Du kannst einen Einwand gegen deine Position abwehren, indem du erwiderst, dass derselbe Einwand ebenfalls auf die Position deines Gegners zutrifft. In einfachen Worten: es ist ein „selber“ auf etwas höherem Niveau.
5. Petitio Principii
Hier wird eine Behauptung durch Aussagen begründet, welche die zu beweisende Behauptung schon als wahr voraussetzen. Auf „verständlich“ bedeutet das: man beweist eine Sache mit sich Selbst.
Zum Beispiel: „Gott existiert, weil das in der Bibel steht. Und die Bibel ist wahr, weil sie Gottes Wort ist.“
Spannendes Thema? Dann schau mal hier rein:
So konterst DU jeden Spruch - Immer Schlagfertige Antworten geben
➙ So konterst DU jeden Spruch ➙ Immer S...
3 heftige Konter (besser nicht verwenden)
➙ 3 Heftige Konter (nicht verwenden!)
Wie man Smalltalk meister (auch Introvertierte)
➙ Wie man Smalltalk meistert (auch Intr...
6 سال پیش
در تاریخ 1397/07/23 منتشر شده
است.
1,010,576
بـار بازدید شده