‘หมอเกศ’ หนีสื่อ ทุกข์ใจโดนบูลลี่ ‘ทนายเดชา’ ยันไม่ผิดกฎหมาย เพราะเป็นศาสตราจารย์ที่สหรัฐฯ
31.7 هزار بار بازدید -
4 هفته پیش
-
จากกรณีที่โลกโซเชียล ตั้งข้อสงสัยกรณีวุฒิการศึกษาของ น.ส.เกศกมล เปลี่ยนสมัย หรือหมอเกศ
จากกรณีที่โลกโซเชียล ตั้งข้อสงสัยกรณีวุฒิการศึกษาของ น.ส.เกศกมล เปลี่ยนสมัย หรือหมอเกศ สมาชิกวุฒิสภา ที่ได้คะแนนสูงสุด 79 คะแนน ในการคัดเลือก ส.ว.ระดับประเทศ โดยพบว่าวุฒิการศึกษาระดับปริญญาโท และปริญญาเอก มาจาก California University อาจซื้อปริญญาจากมหาวิทยาลัยห้องแถวหรือไม่ แต่ น.ส.เกศกมลชี้แจงกรณีวุฒิการศึกษาว่าเป็นของตนเอง โดยยืนยันว่าวุฒิการศึกษาที่ได้มาทั้งหมดเป็นของจริง จบจริงไม่มีการซื้อปริญญา มหาวิทยาลัยที่จบก็ไม่ใช่มหาวิทยาลัยห้องแถว
ดร.ณัฐวัชร จันธโรธรณ์ ที่ปรึกษาของศาสตราจารย์ ดร.พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย ชี้แจงประเด็นการใช้วุฒิการศึกษาแนบสมัครสมาชิกวุฒิสภาของ ดร.พญ.เกศกมล เผยว่า เบื้องต้นได้แนะนำว่าไม่ต้องใส่วุฒิการศึกษานี้ แต่ทางหมอเกศ ต้องการใส่ลงในใบสมัคร ตนจึงได้ส่งหนังสือสอบถามไปยัง คณะกรรมการการเลือกตั้งแล้ว และได้คำตอบรับว่าสามารถใส่ได้ในหัวข้อที่สาม เรื่องของประสบการณ์ ถือว่าการยื่นวุฒิการศึกษาครั้งนี้ไม่ผิดกฎ สภาพจิตใจของหมอเกศตอนนี้ ทุกข์ใจกับการถูกบูลลี่ กินไม่ได้นอนไม่หลับ ร่างกายอ่อนแอ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถมาแถลงข่าวได้ แต่ยืนยันว่าไม่ถอดใจถึงขนาดลาออกจาก สว.
ด้านทนายเดชา กล่าวว่า ขณะนี้ได้รับการแต่งตั้งเป็นทนายความของ พญ.เกศกมล แล้ว หลังจากนี้จะมีการฟ้องร้องหมิ่นประมาท 3 คน เป็นนักวิชาการ 2 คน และนักร้องเรียนหิวแสง 1 คน แต่ไม่ขอเปิดเผยรายชื่อตอนนี้ ส่วนการตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องวุฒิการศึกษาปลอม ไม่ใช่หน้าที่ของ พญ.เกศกมล ที่ต้องชี้แจงแต่เป็นหน้าที่ของผู้ที่สงสัย ต้องไปแจ้งความดำเนินคดีเองและพิสูจน์ให้ได้ว่าเป็นการกระทำความผิดหรือไม่
ส่วนคำว่า ศาสตราจารย์ ที่เป็นดรามานั้น ทนายเดชา มองว่า เป็นเรื่องในสหรัฐอเมริกาไม่เกี่ยวกับไทย ซึ่งการนำวุฒิการศึกษาดังกล่าวมาสมัคร สว. ไม่ถือว่าผิดกฏหมาย เพราะไม่มีการตั้งเกณฑ์กำหนดเรื่องวุฒิการศึกษาขั้นพื้นฐาน และเอกสารทุกอย่างตรวจสอบแล้ว ก็พบว่าไม่เป็นเอกสารเท็จ เป็นของจริงทั้งหมด
ส่วนข้อความที่ใส่ลงไปในใบ สว.3 ที่มีการแนะนำว่าเป็นศาสตราจารย์นั้น เข้าข่ายหลอกลวงหรือไม่ ทนายเดชา บอกว่า เป็นเรื่องที่มีอยู่จริงในสหรัฐอเมริกา แม้ไม่ได้รับรองในประเทศไทย แต่ก็เป็นศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยเขา แม้มาใช้ในไทยก็ไม่มีความผิดอะไร ทนายเดชา ย้อนถามว่าผู้ที่เลือกเข้าใจผิดอะไร ส่วนจะเป็นการเขียนให้เว่อร์ขึ้นมา ก็เป็นความเข้าใจเองของผู้ที่เลือก ไม่ได้เขียนว่าเป็นศาสตราจารย์ ในประเทศไทยที่ได้รับการโปรดเกล้า
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : https://ch3plus.com/news/political/we...
-------------------------
#เรื่องเล่าเสาร์อาทิตย์ (Morning News Weekend)
วันที่ 13 กรกฎาคม 2567
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : https://ch3plus.com/news/programs/mor...
facebook : Facebook: MorningNewsTV3
Twitter : Twitter: MorningNewsTV3
YouTube : https://cutt.ly/MorningnewsTV3
ดร.ณัฐวัชร จันธโรธรณ์ ที่ปรึกษาของศาสตราจารย์ ดร.พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย ชี้แจงประเด็นการใช้วุฒิการศึกษาแนบสมัครสมาชิกวุฒิสภาของ ดร.พญ.เกศกมล เผยว่า เบื้องต้นได้แนะนำว่าไม่ต้องใส่วุฒิการศึกษานี้ แต่ทางหมอเกศ ต้องการใส่ลงในใบสมัคร ตนจึงได้ส่งหนังสือสอบถามไปยัง คณะกรรมการการเลือกตั้งแล้ว และได้คำตอบรับว่าสามารถใส่ได้ในหัวข้อที่สาม เรื่องของประสบการณ์ ถือว่าการยื่นวุฒิการศึกษาครั้งนี้ไม่ผิดกฎ สภาพจิตใจของหมอเกศตอนนี้ ทุกข์ใจกับการถูกบูลลี่ กินไม่ได้นอนไม่หลับ ร่างกายอ่อนแอ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถมาแถลงข่าวได้ แต่ยืนยันว่าไม่ถอดใจถึงขนาดลาออกจาก สว.
ด้านทนายเดชา กล่าวว่า ขณะนี้ได้รับการแต่งตั้งเป็นทนายความของ พญ.เกศกมล แล้ว หลังจากนี้จะมีการฟ้องร้องหมิ่นประมาท 3 คน เป็นนักวิชาการ 2 คน และนักร้องเรียนหิวแสง 1 คน แต่ไม่ขอเปิดเผยรายชื่อตอนนี้ ส่วนการตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องวุฒิการศึกษาปลอม ไม่ใช่หน้าที่ของ พญ.เกศกมล ที่ต้องชี้แจงแต่เป็นหน้าที่ของผู้ที่สงสัย ต้องไปแจ้งความดำเนินคดีเองและพิสูจน์ให้ได้ว่าเป็นการกระทำความผิดหรือไม่
ส่วนคำว่า ศาสตราจารย์ ที่เป็นดรามานั้น ทนายเดชา มองว่า เป็นเรื่องในสหรัฐอเมริกาไม่เกี่ยวกับไทย ซึ่งการนำวุฒิการศึกษาดังกล่าวมาสมัคร สว. ไม่ถือว่าผิดกฏหมาย เพราะไม่มีการตั้งเกณฑ์กำหนดเรื่องวุฒิการศึกษาขั้นพื้นฐาน และเอกสารทุกอย่างตรวจสอบแล้ว ก็พบว่าไม่เป็นเอกสารเท็จ เป็นของจริงทั้งหมด
ส่วนข้อความที่ใส่ลงไปในใบ สว.3 ที่มีการแนะนำว่าเป็นศาสตราจารย์นั้น เข้าข่ายหลอกลวงหรือไม่ ทนายเดชา บอกว่า เป็นเรื่องที่มีอยู่จริงในสหรัฐอเมริกา แม้ไม่ได้รับรองในประเทศไทย แต่ก็เป็นศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยเขา แม้มาใช้ในไทยก็ไม่มีความผิดอะไร ทนายเดชา ย้อนถามว่าผู้ที่เลือกเข้าใจผิดอะไร ส่วนจะเป็นการเขียนให้เว่อร์ขึ้นมา ก็เป็นความเข้าใจเองของผู้ที่เลือก ไม่ได้เขียนว่าเป็นศาสตราจารย์ ในประเทศไทยที่ได้รับการโปรดเกล้า
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : https://ch3plus.com/news/political/we...
-------------------------
#เรื่องเล่าเสาร์อาทิตย์ (Morning News Weekend)
วันที่ 13 กรกฎาคม 2567
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : https://ch3plus.com/news/programs/mor...
facebook : Facebook: MorningNewsTV3
Twitter : Twitter: MorningNewsTV3
YouTube : https://cutt.ly/MorningnewsTV3
4 هفته پیش
در تاریخ 1403/04/23 منتشر شده
است.
31,722
بـار بازدید شده