پرگار: تروریسم چیست؟ عناصر آن کدامند؟
17.6 هزار بار بازدید -
6 سال پیش
-
تروریسم چیست؟ آیا می توان
تروریسم چیست؟ آیا می توان فهمی از تروریسم ارائه داد که در دنیای مملو از منافع متضاد مورد پذیرش جهانی قرار بگیرد؟
جالب است بدانید که یکی از اولین مثال های استفاده ی سیاسی و رسمی از لفظ ترور توسط دولت پس از انقلاب فرانسه و در توصیف رفتار جاری خود آن دولت بود. در 1793 آن دولت گفت ترور نظم جاری ماست. در همان زمان روبسپیر از رهبران انقلاب گفت ترور چیزی نیست مگر عدالت قاطع و سریع و بی چون و چرا. اما به مرور زمان این لفظ و مشتقات آن از جمله تروریسم دچار دگرگونی شد. شاید اصلی ترین تحولی که این لفظ به خود دید این بود که دیگر هیچ دولت یا گروه و فرد سیاسی از آن برای توصیف اقدامات خشونت بار خود استفاده نکرد. برعکس هر نهاد و موجود سیاسی سعی کرد اقدامات خشونت بار مخالفان خود را مصداق ترور و تروریسم بخواند. این وضعیت در دنیای پر از منافع متضاد پی ریزی تعریفی قابل قبول و جهانی برای تروریسم را ناممکن کرد. و این در شرایطی ست که تروریسم کماکان و به نحو روزافزون قربانی می گیرد به خصوص از میان غیرنظامیان که سهمی در مجادله هایی که عوامل تروریسم را می انگیزد ندارند. تروریسم چیست؟ عناصری اصلی که در تعریف تروریسم وارد می شوند چه هستند؟ اگر می توان عناصر اصلی و اولیه در تعریف تروریسم را شناسایی کرد چرا نمی توان از این مخرج مشترک برای پی ریزی تعریف پذیرفته شده و جهانی از تروریسم استفاده کرد؟ مهمان های این برنامه پرگار:
سعید محمودی استاد حقوق بین الملل در بحث امروز در مورد آنچه که در تعریف تروریسم باید گنجانده شود می گوید.
ناهید بهمنی فعال سیاسی می گوید در تعریف تروریسم غالبا اقدامات خشونت بار دولت ها علیه مخالفان نادیده گرفته می شود و نجاح محمدعلی تحلیل گر سیاسی می گوید مخالفان مسلح غالبا اقدامات تروریستی خود را در لوای خواست های سیاسی و قومی طرح می کنند و همین باعث مخدوش شدن تعریف تروریسم می شود.
اینستاگرام: Instagram: bbcpersian
فيسبوک: Facebook: bbcpersian
وبسايت ما: http://www.bbc.co.uk/persian/
توييتر: Twitter: bbcpersian
جالب است بدانید که یکی از اولین مثال های استفاده ی سیاسی و رسمی از لفظ ترور توسط دولت پس از انقلاب فرانسه و در توصیف رفتار جاری خود آن دولت بود. در 1793 آن دولت گفت ترور نظم جاری ماست. در همان زمان روبسپیر از رهبران انقلاب گفت ترور چیزی نیست مگر عدالت قاطع و سریع و بی چون و چرا. اما به مرور زمان این لفظ و مشتقات آن از جمله تروریسم دچار دگرگونی شد. شاید اصلی ترین تحولی که این لفظ به خود دید این بود که دیگر هیچ دولت یا گروه و فرد سیاسی از آن برای توصیف اقدامات خشونت بار خود استفاده نکرد. برعکس هر نهاد و موجود سیاسی سعی کرد اقدامات خشونت بار مخالفان خود را مصداق ترور و تروریسم بخواند. این وضعیت در دنیای پر از منافع متضاد پی ریزی تعریفی قابل قبول و جهانی برای تروریسم را ناممکن کرد. و این در شرایطی ست که تروریسم کماکان و به نحو روزافزون قربانی می گیرد به خصوص از میان غیرنظامیان که سهمی در مجادله هایی که عوامل تروریسم را می انگیزد ندارند. تروریسم چیست؟ عناصری اصلی که در تعریف تروریسم وارد می شوند چه هستند؟ اگر می توان عناصر اصلی و اولیه در تعریف تروریسم را شناسایی کرد چرا نمی توان از این مخرج مشترک برای پی ریزی تعریف پذیرفته شده و جهانی از تروریسم استفاده کرد؟ مهمان های این برنامه پرگار:
سعید محمودی استاد حقوق بین الملل در بحث امروز در مورد آنچه که در تعریف تروریسم باید گنجانده شود می گوید.
ناهید بهمنی فعال سیاسی می گوید در تعریف تروریسم غالبا اقدامات خشونت بار دولت ها علیه مخالفان نادیده گرفته می شود و نجاح محمدعلی تحلیل گر سیاسی می گوید مخالفان مسلح غالبا اقدامات تروریستی خود را در لوای خواست های سیاسی و قومی طرح می کنند و همین باعث مخدوش شدن تعریف تروریسم می شود.
اینستاگرام: Instagram: bbcpersian
فيسبوک: Facebook: bbcpersian
وبسايت ما: http://www.bbc.co.uk/persian/
توييتر: Twitter: bbcpersian
6 سال پیش
در تاریخ 1397/09/10 منتشر شده
است.
17,677
بـار بازدید شده