زیرساخت‌های اجتماعی و خوشبختی جوامع
27 بار بازدید -
2 سال پیش
-
دکتر ایمانی به پیوند خوشبختی
دکتر ایمانی به پیوند خوشبختی با اجتماعات محلی و شهری و حمایت اجتماعی تأکید کرد. وی سخنان خود را با تعریف امریکایی ترومن از خوشبختی آغاز کرد که گفته بود: «به کشورهای دوست کمک خواهیم کرد تا مثل ما خوشبخت باشند.» وی با انتقاد از نگاه مصرف‌گرایی امریکایی و آسیب آن به منابع جهانی در جهت تأمین آن، رویای امریکایی را کوته‌بینی دانست. وی با اشاره به نخستین سمینار بررسی مسائل اجتماعی شهر تهران در سال 1341 در دانشگاه تهران، بر نابرابری توزیع امکانات در شهر تهران و نداشتن نقشة جامع و توجه به آمایش سرزمین اشاره کرد.
دکتر ایمانی با انتقاد از ایدة توسعه، آن را «دام توسعه» خطاب کرد. ایران کشوری است که در آن نظام‌های ارزشی متناقضی حاکم است: نظام ارزشی سنتی و مذهبی و برخاسته از فرهنگ ایرانی، و نظام ارزشی مدرن و برخاسته از غرب.
وی افزایش مادیات برای رسیدن به خوشبختی را به سراب همانند کرد. همچنین، برنامه‌های دولت‌ها را در ایران غیرواقع‌بینانه و غیرخواست مردم عنوان کرد. بروکراسی اداری ناکارآمد نیز در جهت تحقق اهداف دولت‌ها با حکمرانی از بالا به پایین است. بازنگری در عملکردها ضرورتی مهم محسوب می‌شود. علم، به‌خصوص در حوزة علوم اجتماعی، باید نقادانه عمل کند و هنر دانشگاه باید تربیت افراد نقاد باشد. با اشغال تمامی ارکان‌ها توسط دولت، بروکراسی رواج می‌یابد و افراد بروکرات محافظه‌کارانه عمل می‌کنند. باید مراقب دانشگاه‌ها، آموزش و پرورش، رسانه‌ها و جامعة مدنی بود که بروکرات نشود. مهم‌ترین عامل در ساخت آینده، تقویت نیروهای فعال در آموزش و تربیت است.
برای احساس خوشبختی باید ارزش زحمت را به‌رسمیت شناخت. وی به‌نقل از ارلی کلانبرگ، گفت: «احساس خوشبختی را از خود نمی‌گیریم، بلکه از جمع می‌گیریم.» بودن در جمع احساس خوشبختی ایجاد می‌کند. توکوفل در کتاب تحلیل دموکراسی در جامعة امریکا ابرقدرت‌شدن امریکا را برپایة اساس زندگی اجتماعی در امریکا پیش‌بینی کرده بود. پاتنام نیز از میان رفتن این مزیت را در امریکا هشدار داد. دکتر ایمانی با تأکید بر زیرساخت‌های اجتماعی، نزدیک‌شدن افراد را در فضاهای اجتماعی عامل احساس خوشبختی عنوان کرد.
2 سال پیش
در تاریخ 1401/03/17 منتشر شده
است.
27
بـار بازدید شده